(资料图)
欧盟早已确立了应对气候变化的碳中和战略，大力度推广应用清洁能源，建设大规模的风、光电站，碳市场堪称其碳减排政策体系的基石。中国作为全球光伏、风电、水电等可再生能源应用和制造业大国，也正推进着“双碳”战略。相似的战略目标下，两地碳价却大相径庭，背后的原因和逻辑值得深思。
碳价的不同表现
2月以来，欧盟基准碳配额主力期货合约价格（EUA）持续上涨，至 2 月 21 日突破 100 欧元/吨，创历史新高。尽管去年8月欧盟碳价也曾创了99.14欧元/吨的纪录，距百元整数关口仅一步之遥，市场对今年碳价继续走高早已有心理预期，但真正迎来破百时刻，影响还是超出按此价格交易的市场化行为本身，更深入到企业和社会的心理层面。
为了促进减排，中国同样也建立了碳市场，尚处于起步阶段，碳价一直保持数十元的水平，2月全国碳市场碳排放配额（CEA）日均收盘价56.21元/吨，中欧碳价相差十余倍。一种标的物在不同区域的价格差异如此之大，看起来比较奇葩，但其实，价格只是表象。
本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
关键词：
