通俗的说就是，绿证或者绿电只能抵消电力这方面的二氧化碳排放量，不能抵消企业生产过程中的二氧化碳和有害气体，也就是我们说的碳排放配额，所以这一块我们一定要分清楚。现如今，我国能源领域已经形成了绿证交易、绿电交易和包含碳排放配额和CCER在内的碳交易三种市场机制并行的格局。
【资料图】
绿证：
是国家对发电企业每兆瓦时非水可再生能源上网电量颁发的具有独特标识代码的电子证书，是非水可再生能源发电量的确认和属性证明以及消费绿色电力的唯一凭证。
绿电：
绿色电力交易，是指允许用户通过电力交易中心，开展光伏、风力发电和生物质发电机组等的电量交易，实现用电零碳排放的目标。
中国碳排放配额：
简写为CEAR。碳排放配额通常指政府分配的碳排放权凭证和载体。根据2020年生态环境部发布的《碳排放权交易管理办法（试行）》，CCER是指对我国境内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目
的温室气体减排效果进行量化核证，并在国家温室气体自愿减排交易注册登记系统中登记的温室气体减排量。
绿证交易和碳交易的区别
绿证-碳排放配额：
绿证和碳排放配额之间的差异比较明显。目前我国的绿证主要是作为可再生能源消纳责任的替代性履行方式，用以证明企业消纳了对应的可再生能源，属于可再生能源消纳的政策工具。而碳排放配额则是碳排放总量控制下的履约工具，用以完成企业的履约义务，属于碳排放管控的政策工具。
绿证-CCER：
绿证和CCER的联系主要存在于新能源发电企业一侧。在目前的市场规则设计下，完成了CCER备案的可再生能源发电项目，可以同时出卖绿证和CCER获取额外收益。
但在交易层面，绿证和CCER也存在一些区别：
1、在交易次数方面，我国目前的绿证不允许二次交易，也暂未出现以绿证为标的物的抵押、质押等融资手段。而CCER则不限制交易的次数，并且存在基于CCER的多种融资方式;
2、在交易现状方面，绿证交易虽然并不活跃，但一直处于连续核发的状态，存量项目和新增项目均可获取绿证并进行交易，而CCER的备案项目则仅限于2017年之前就已完成备案的存量项目，包含无法获取绿证的林业碳汇等减排项目;
3、在定价机制方面，CCER的定价受市场供需关系影响较大，而绿证的定价则主要取决于补贴强度，平价绿证的价格从目前来看维持在50元/张的均价，受供需影响不明显。
4、在碳减排量的对应层面，虽然绿证上也有注明绿证相当于减排一定量的二氧化碳和其他温室气体，但这一减排量并不像CCER一样具有抵消企业碳减排总量的作用，也无法进入碳交易市场进行交易。
三者的区别：
1.CCER只能抵消总碳的5%。可抵消范围1、2、3碳排放。（直接温室气体排放、电力产生的间间接温室气体排放、其他间接温室气体排放）
2.绿证只用于抵消范围2（电力产生的间间接温室气体排放）；
3.绿电直接降低范围2（电力产生的间间接温室气体排放）；
总结：
绿电交易、绿证交易、碳排放权交易他们属于是三个个体市场，但是三个市场仍处于发展初期，机制有待进一步完善，这三个市场在规则上各自独立，却又在政策目标、市场机制、参与主体等多个方面存在着千丝万缕的联系,未来一定是三者协同发展，应研究制定并轨机制，共同促进“双碳”目标实现。
