(资料图)
近两周来，欧洲一些环保组织举行了一系列激进的抗议行动，包括用土豆泥泼莫奈的名画，把番茄汤泼在梵高的作品上，用蛋糕砸英国国王查尔斯的蜡像，以及堵塞城市主要交通干道，宣称“牺牲一幅画以提醒人们正视碳排放正杀死人类和环境的事实”，受到广泛关注。
实际上，这些遍布德国、英国、法国、西班牙等欧洲国家的激进环保组织的行动从去年就已经开始。它们近期抗议行动升级的直接原因是欧盟能源转型进程受挫，但行动背后的长期因素是环保议题正在欧盟民众中得到不断增加的关注和支持。
首先是欧盟能源转型进程受挫。欧盟一直致力于扮演全球气候政治领导者的角色,自身已经制定并实施了一系列绿色环保政策。其中，能源转型升级是重要的一部分。然而，由于各成员国内部不同的能源结构，向清洁能源转型的目标在欧盟并没有如期按计划进行。从去年开始的欧洲能源危机，到今年的俄乌冲突，欧洲各国开始重新反思此前激进且“一刀切”的绿色能源替代时间表，转而采取更务实的能源政策。虽然从中长期看，俄乌冲突导致的能源危机可能进一步坚定欧盟走清洁能源的道路，但当下对俄制裁造成的欧洲能源缺口，暂时无法依靠清洁能源来弥补。为了补上这一缺口，就连德国这样在能源转型路上领先的成员国都不得不临时启用更多燃煤电厂来保障今冬供暖，受高价能源影响的其他国家，如匈牙利和波兰，也转向更便宜和污染更严重的能源。此外，因疫情后经济复苏，欧洲2021年的温室气体排放量比2020年增加了5%；欧洲民众在去年和今年夏天还经历了多轮极端高温天气。以上因素促使欧洲激进环保组织正在加快行动，采取更具“轰动性”的手段来唤醒民众对气候变化议题的关注。
其次，环境保护议题在欧洲有着越来越强大的民意基础，环保政治势力正处于上升阶段。2019年欧洲议会选举中，欧盟成员国内绿党异军突起，在德国、法国、英国、奥地利和荷兰等国获得历史性佳绩。绿党支持率飙升，反映了欧洲政坛当下一股不容忽视的趋势，那就是欧盟成员国的民众尤其是青年群体，对欧盟在应对气候变化方面的期待变得愈发迫切。此外，应对气候变化在欧盟多国开展的很多民调中都属于民众最为关切的议题之一。随着“绿色能源”和减排成为欧洲“政治正确”，激进的环保组织正是在这一坚实的民意基础之上，试图通过极端行动来引起公众对这一议题的更多注意。
最后，激进环保组织近期的行动可以理解为释放出向政治力量转变的信号，它们有望发展成为一支重要的激进左翼分支。其一是与激进右翼的角逐。近年来，欧洲传统主流政党的影响力大幅下降，代之以极端政治势力崛起。相比于激进右翼势力的突出表现，激进左翼稍显式微。因而，此次激进环保势力的行动不失为与激进右翼争夺对传统主流政党失望的选民的尝试。其二是与绿党的较量。这些环保组织的系列行动有可能吸引那些对环保议题极为关切、但同时对绿党稍显柔和的立场不太满意的选民。其三是对年轻选民的争取。从年龄层次上来说，应对气候变化的议题在欧洲年轻人中更能引起共鸣。此次环保组织的行动对此有所体现。在欧洲的激进右翼政党领导层趋向年轻化的同时，向更多年轻人宣传自身理念是日后这些组织成长为强有力的政治力量的坚实基础。
对于这类极端的环保主义行动，欧洲社会内部也存在不同看法。有人认为，在能源价格高企、通胀飙升的关头，这种做法是否有隔靴搔痒、“何不食肉糜”之嫌？然而，不论这些环保组织的激进行为是否得当，它们就环保议题的激烈发声切中了欧洲部分民众当下对全球气候变化的关注和忧虑。环境保护议题在欧洲有着广泛的民众基础，在欧盟能源转型进程受挫的当下，激进环保组织的系列行动不仅意在吸引公众关注，更是为接下来发展成为更具影响力的政治力量做准备，而这对于欧洲未来政治发展的影响将是复杂的。（作者是四川大学外国语学院副教授、欧洲研究中心副研究员）
